RedHat vs Debian: administrativt synspunkt

Der er hundredvis af Linux-distributioner tilgængelige gratis (i den anden forstand). Hver Linux-entusiast har en særlig smag til bestemt distribution på et eller andet tidspunkt. Smagen til specifik distribution afhænger stort set af det tilsigtede anvendelsesområde. Nogle af de berømte Linux-distributioner og dets anvendelsesområde er angivet nedenfor.

Fedora: Implementering af avanceret teknologi
RedHat og Debian Server
Ubuntu: en af introduktionsdistroerne for nybegyndere
Kali og Backtrack: Penetration Testing osv.

Denne artikel sigter mod at sammenligne RedHat (Fedora, CentOS) og Debian (Ubuntu) fra et administratorsynspunkt. RedHat er en kommerciel Linux-distribution, der er mest udbredt på et antal servere over hele verden. Fedora er testlaboratoriet for RedHat, der er kendt for sin implementering af blødende teknologi, der frigives hver sjette måned.

Her er spørgsmålet, hvornår der er hundredvis af Linux-distribution tilgængelig gratis (i begge forstand, open source og økonomisk), hvorfor ville nogen investere hundreder af dollars i at købe en Linux-distribution, hvilket gør RedHat så meget succesfuld. Svaret er godt, at RedHat er meget stabil.

Livscyklussen er på omkring ti år, og når alt kommer til alt er der nogen, der kan bebrejdes, hvis noget ikke virker, virksomhedskulturen. CentOS er en anden distribution, som er RedHat minus ikke-gratis pakker. CentOs er en stabil distribution, derfor er den nyeste version af alle pakker skubbet ind i dens RPM efter test. Fokus er fortsat på distributionsstabilitet.

Debian er derimod en Linux-distribution, som er meget stabil og indeholder et meget stort antal pakker i dets lager. Enhver anden distribution, der kommer tæt på Debian på dette tidspunkt, er Gentoo. På min Debian-server (Squeeze), som er lidt forældet.

[email :/home/avi# apt-cache stats 

Total package names: 37544 (751 k) 
Total package structures: 37544 (1,802 k)

Du ser pakker mere end 37,5K! Alt hvad du har brug for, er til stede i selve arkivet. Pakkehåndtereren Apt er for smart til at løse alt afhængighedsproblemet i sig selv. Meget sjældent kræver en Debian-bruger at downloade og installere afhængighed manuelt. Debian er bygget med et antal pakkehåndtering, der gør pakkehåndtering til en kagevandring.

Ubuntu, som er en Linux-distribution for nybegyndere. En nybegynder Linux Enthusiast foreslås at starte med Ubuntu i det meste af Linux-forummet. Ubuntu opretholder en enkel og brugervenlig grænseflade, som giver en ny bruger en følelse af Windows som OS.

Debian er basen for Ubuntu, men deres lager varierer. Ubuntu indeholder nyere opdaterede pakker og er stadig stabil. Faktisk er Ubuntu meget værdsat af nybegyndere såvel som avancerede brugere.

At tage ovenstående beskrivelse ind i næste trin ved at præsentere dem på en punktvis måde for bedre forståelse og reference, her går vi.

1. RedHat er den mest udbredte distribution til servere.
Debian er meget udbredt Distribution ved siden af RedHat.

2. RedHat er kommerciel Linux-distribution.
Debian er ikke-kommerciel Linux-distribution.

3. RedHat indeholder cirka 3000 pakker.
Seneste Debian-udgivelse (Wheezy) indeholder godt 38.000 pakker.

Det betyder, at Debian indeholder næsten 80% flere pakker end RedHat, og det er grunden til, at Debian indeholder pakker som openoffice, Transmission bittorrent-klient, mp3-codecs osv., Som en RedHat-lignende distribution mangler og skal installeres manuelt eller fra tredjepartsregister.

4. Fejlrettelse af RedHat tager lang tid, da den kontrolleres af en lille gruppe mennesker - RedHat-medarbejder.
Fejlrettelse i Debian er meget hurtig, da mennesker over hele kloden fra Debians samfund, der arbejder fra forskellige geografiske placeringer, løser det samtidigt.

5. RedHat frigiver ikke pakkeopdateringer, indtil næste udgivelse betyder, at du skal vente på den næste udgivelse, uanset om den er mindre.
Debians samfund mener - software er en kontinuerlig udviklingsproces, og opdateringer frigives derfor på daglig basis.

6. RedHat frigiver større opdateringer hver sjette måned og intet imellem. Installation af nye opdateringer i RedHat-baseret system er en tuff opgave, hvor du skal geninstallere alt.
Installation af Debian-opdateringer, der frigives hver dag, er en ret let opgave knap 3-4 klik væk.

7. RedHat er en stabil stabil distribution frigivet efter kontinuerlig test.
Debian indeholder pakker fra et stabilt, ustabilt og testende arkiv. Stabil indeholder bunnsolide stabile frigivelsespakker. Unstable indeholder mere opdaterede pakker, der er klar til at blive skubbet ind i et stabilt lager. Testning indeholder pakker, der allerede er testet og mærket som sikre.

8. RedHat pakkehåndterer Yum er mindre moden og er ikke i stand til at løse afhængigheder automatisk mange gange.
Debian-pakkehåndterer Apt er meget moden og løser afhængighed automatisk, oftest.

9. Installation af VLC i RedHat Beta Release 6.1 er en meget vanskelig opgave, der kræver installation af snesevis af pakker manuelt.
I Debian er det så simpelt som apt-get install vlc *

10. Debian er intelligent til at differentiere konfigurationsfiler med andre filer. Dette gør opgradering let. De jomfruelige (uberørte) konfigurationsfiler opdateres automatisk, og den ændres, kræver brugerens interaktion, da pakkehåndtereren spørger, hvad de skal gøre, men dette er ikke tilfældet med RedHat.

11. RedHat bruger rpm-pakkerne.
Debian bruger deb-pakkerne.

12. RedHat bruger RPM-pakkehåndtering.
Debian bruger dpkg pakkehåndtering.

13. RedHat bruger yum-afhængighedsopløseren.
Debian bruger apt-get afhængighedsopløseren.

14. Fedora bruger et enkelt globalt lager, som kun indeholder gratis software.
Debian indeholder bidrags- og ikke-fri arkiv sammen med gratis softwarelager.

15. Ifølge Wikipedia er Ubuntu baseret på den ustabile gren af Debian, men Fedora er ikke et derivat og har et mere direkte forhold og forbliver tæt på mange opstrøms projekter.

16. Fedora bruger 'su', mens Ubuntu som standard bruger 'sudo'.

17. Fedora leveres med SELinux installeret og aktiveret som standard sammen med en anden 'hærdende' software for at gøre tingene mere sikre som standard, i modsætning til Debian.

18. Debian er en communitybaseret distribution i modsætning til RedHat.

19. Sikkerhed er et af de vigtigste spørgsmål for både RedHat og Debian.

20. Fedora, CentOs, Oracle Linux er blandt de distributioner, der er udviklet omkring RedHat Linux og er en variant af RedHat Linux.
Ubuntu, Kali osv. Er få af versionen af Debian. Debian er virkelig en moderfordeling af et antal Linux Distro.

21. Installation af RedHat er lidt let at installere sammenlignet med Debian. Internetforbindelse under installation af RedHat er mulighed. Internetforbindelse under Debian-installation er valgfri, men anbefales. Desuden er det nødvendigt at skaffe WEP-nøgle til squeeze, for at bruge wifi-netværk (installation). WEP bruges ikke i disse dage, og det er smertefuldt under installationen af Debian, før wheezy. Wheezy understøtter begge WEP og WPA.

Min forventning

Jeg har brugt RedHat Enterprise Linux (Beta), Fedora, Centos, Debian og Ubuntu i årevis. At være Linux-professionel Fedoras ustabilitet passede mig ikke. CentOs var en god mulighed, men at løse afhængighed manuelt og geninstallere alt efter opgradering var en dårlig idé fra mig og mit teams synspunkt.

RedHat var meget stabil, men trods alt kunne mit firma ikke lide tanken om at bruge tusindvis af dollars til RedHat Enterprise Edition og få forældet software.

Ubuntu virker for meget barnlig for mig til at blive brugt i servere fra organisationen, der håndterer vigtige data.

En af min kollega foreslog mig med slack, Mint osv., Men hvor mange servere kører på slack og Mint i verden? Debian, min favoritdistribution, passede meget godt til min organisation. Nu kører det meste af min server Debian, og jeg angrede ikke på dette. Faktisk var implementering af Debian på min arbejdsplads en meget sej idé.

Du kan være uenig i mit synspunkt, men du kan ikke undslippe sandheden, som nævnt ovenfor. Denne artikel sigter mod at kaste lys over faktum og ikke kontrovers. Hver distribution har sine fordele og ulemper. Al den Linux-distribution, der er tilgængelig i dag, overlever, fordi de har et støttende samfund og en brugergruppe, som vi respekterer.

Det er alt for nu. Vi forsøgte at give dig de relevante oplysninger i et godt format. Glem ikke at give os dine værdifulde kommentarer og forslag, hvilket er meget værdsat. Jeg kommer snart med en anden interessant artikel. Indtil da skal du holde dig opdateret og have forbindelse til TecMint.com for de seneste nyheder om FOSS og Linux.